向“抄襲”亮出法律之劍 地板企業(yè)刻不容緩

關(guān)鍵字：地板企業(yè)  抄襲     來(lái)源：中華地板網(wǎng)     時(shí)間：2016/12/22

    導語(yǔ)：近日，百強家具品牌訴外觀(guān)設計專(zhuān)利侵權案勝訴，獲賠近兩百萬(wàn)，該消息一出，引起了家居建材行業(yè)廣泛關(guān)注。一直以來(lái)，抄襲都是家居建材行業(yè)的一大頑疾，在地板市場(chǎng)，“孿生兄弟”更是司空見(jiàn)慣，但由于維權艱難，大多數企業(yè)都是聽(tīng)之任之。此次百強家具維權勝訴無(wú)疑給地板企業(yè)打了一針強心劑，也讓地板企業(yè)重拾外觀(guān)專(zhuān)利維權的信心。

    百強家具維權勝訴獲賠
 
    2009年4月，北京世紀百強家具有限責任公司(下簡(jiǎn)稱(chēng)“百強家具”)向國家知識產(chǎn)權局申請了寫(xiě)字臺、電視柜等多項外觀(guān)設計專(zhuān)利，并于2009年11月取得授權。2014年，百強家具發(fā)現宣毅(天津)家具有限公司(下簡(jiǎn)稱(chēng)“宣毅公司”)和天津東升家俱制造有限公司(下簡(jiǎn)稱(chēng)“東升公司”)未經(jīng)許可，制造、銷(xiāo)售的一些列家具產(chǎn)品的外觀(guān)與涉案專(zhuān)利外觀(guān)相同，法萊德福公司還在紅星美凱龍家居商城銷(xiāo)售上述產(chǎn)品。百強家具公司遂于2014年12月向北京知識產(chǎn)權法院提起訴訟。歷時(shí)兩年，最終法院判決宣毅公司敗訴，立即停止侵權行為并賠償世紀家具的經(jīng)濟損失以及合理訴訟支出。
 
    此外，百強家具訴北京博航一統裝飾材料有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)一統家具)的外觀(guān)設計專(zhuān)利侵權案，在北京知識產(chǎn)權法院的參與下，以雙方和解，后者賠償百強家具巨額賠償金告捷。百強家具通過(guò)上述的系列維權案件，共獲得數以百萬(wàn)計的賠償金。
 
    向“抄襲”亮出法律之劍
 
    隨著(zhù)地板行業(yè)競爭的日益激烈，不同品牌地板的外觀(guān)近似設計越來(lái)越多。對此，自主創(chuàng )新設計的品牌往往是“有苦說(shuō)不出”，確定賠償數額、侵權行為認定、維權成本高是家具產(chǎn)品原創(chuàng )企業(yè)維權時(shí)面臨的三大難題。因此，不少企業(yè)更是“忍氣吞聲”，對侵權行為放任不理，最終為他人做嫁衣。
 
    對此業(yè)內人士指出，“地板企業(yè)的外觀(guān)設計維權需要勇氣，更需要謀略，自始而終地運用法律武器來(lái)保護權利是很必要的，這不僅是成功訴訟的必要條件，更應該是每一個(gè)地板企業(yè)，甚至是所有新時(shí)代企業(yè)長(cháng)足發(fā)展的必要素質(zhì)?！蓖瑫r(shí)，堅定的維權信念、對專(zhuān)利成果完成保護的意識，也是這一系列維權戰爭取得勝利必不可少的條件。
 
    在企業(yè)和消費者維權意識越來(lái)越強的當下，除了勇于向“抄襲”亮出法律之劍外，地板企業(yè)尊重知識產(chǎn)權也顯得尤為重要。一方面，這規范了整個(gè)行業(yè)的市場(chǎng)秩序;另一方面，這也將使得地板企業(yè)自身的競爭實(shí)力得到提升。在侵權事件時(shí)有發(fā)生的行業(yè)背景下，只有增強知識產(chǎn)權意識，地板企業(yè)的發(fā)展才能穩步前進(jìn)!